在校生还不起“校园贷”算不算“老赖”?最高法的答案来了......

2020-02-13 投稿人 : www.hebeihongye.com.cn 围观 : 1208 次

来源:新浪微博

对此,一些网民表示,“这很好,迫使想利用大学生消费心理的公司不借钱给学生”。

来源:新浪微博

一些网民还说,“成年人应该对自己的行为负责”。

来源:新浪微博

事实上,“校园贷款”的野蛮发展与其“贷款手续简便、收款快捷、无抵押、分期付款”的特点不无关系。

人民日报早前报道称,面对巨大的信贷需求,各种带有深“洞”的非正式网上贷款平台已经渗透进校园,使得无法阻止不深入世界的大学生。

一旦这些贷款被收回,它们就成为无法摆脱的负担,甚至造成巨大的经济损失和人身伤害。

一些大学生“捐蛋”并脱光衣服来偿还贷款,即使他们伤害了自己的身体,贷款仍不清楚。有些人想兼职赚钱和偿还贷款,但他们遇到了网上赌博。其他人加入贷款集团,成为帮凶,走上违法之路.

2019年11月,新华社在半月会谈中也发布了一份文件,指出“校园贷款”涉及的各方都有多重法律风险,使得贷款大学生难以承担自己的责任,容易陷入持续违约的泥潭。贷款机构难以通过正常渠道单独承担盈亏责任,侵权或犯罪随时可能发生。

把“校园贷款”变成“舒适贷款”

面对非法“校园贷款”的蔓延,人们不禁要问:既然大学生的信用需求如此之大,为什么正规金融机构不大力培育和集中培育这个市场呢?

学生信用卡确实满足了一些大学生的信用需求。

但是总的来说,这些银行发行的学生信用卡与学生的需求有些不同。

一是要求学生在消费前存款。在银行发卡和提高信用额度之前,学生必须征得第二还款来源方的同意,另一方必须提供书面还款担保材料。

第二,信用额度不高。本科生的学分上限通常是几百元到两三千元,而研究生的学分上限不到一万元。

一是要求学生在消费前存款。在银行发卡和提高信用额度之前,学生必须征得第二还款来源方的同意,另一方必须提供书面还款担保材料。

第二,信用额度不高。本科生的学分上限通常是几百元到两三千元,而研究生的学分上限不到一万元。

2019年11月,《人民日报》发表了一篇名为《鼓励银行等正规金融机构深耕学生信用贷款市场,完善大学生征信体系把“校园贷”做成“安心贷”》的文章。

来源:人民网截图

文章指出,要加快大学生征信体系建设,增强风险控制能力,降低借贷成本。

由于信用数据不足,目前商业银行大学生信用卡的信用额度非常有限。虽然“柏华”、“百条”等消费信贷产品给大学生一定的信用,但它们与有收入来源的成人信用评级是一样的。

在个人信用报告无法及时形成的情况下,商业银行唯一的选择就是通过严格的信用审查程序,这将导致更高的运营成本和业务规模的收缩,而严格的贷款申请条件也让大学生们失望地叹息。因此,商业银行跨进校园的当务之急是建立和完善大学生个人信用调查体系。

对此,受访专家有两点建议:

一是在确保个人信息安全的前提下,监管部门、金融机构、征信机构和高校应加快信息共享,建立大学生征信体系,并在此基础上开发适合学生特点的信用评级和信贷产品,提高产品的精准定价能力。

"给合适的人合适的产品。“准确恰当的产品和配额可以抑制大学生的投入

公告显示,教育部和公安部将会同有关部门打击不良“校园贷款”机构。为了及时准确掌握相关线索,教育部在微信公众号“中国助学贷款”上开通了“不良校园贷款”举报渠道,向教师、学生和家长征集不良“校园贷款”线索。我希望大多数学生和家长积极参与,并提供准确的线索和信息。教育部将对报道的线索严格保密。

2019年8月初,《国家商业日报》记者的一项调查发现,在国家禁止“校园贷款”后,一些平台仍在悄悄地从事这项业务。在测试大学生志愿者的平台中,42%以上仍从事“校园贷款”。其中一个平台向大学生提供年利率为199.38%的高利贷。

来源:人民网、新华社半月话、中国新闻网、每个经济应用、中国青年报、新浪微博等综合的《国家商报》。结束.

制作:崔云岩审校:任文英回到搜狐看更多